股市去散户化,就是让散户离开股市,把资金交给专家理财,也就是把钱申购公募基金或者是私募基金,间接投资股市,而不是直接投资股市。成熟股市,散户也是存在的,只不过是持股比例较低,散户数量比较少,市场以机构投资者为主,我国是典型的散户市场,大约有1.7亿散户投资者,持股比例大约是30%,这是指流通市值而言。散户最大特点就是缺少专业的判断能力,容易出现追涨杀跌,更加偏爱中小盘中低价股,持股时间比较短,因此很多专家媒体把A股的牛短熊长和股市暴涨暴跌归咎于散户,但实际上这是一种偏见,一种错误的认知。A股真正引领市场大涨大跌的是机构和游资,机构通过抱团方式推高股价,最近的食品饮料、白酒、医药医疗器械、生物疫苗和部分高价 科技 股的暴涨,大部分都是机构抱团的杰作,可是一旦抱团持股松动,股价下跌也是很厉害的,部分个股已经是接近腰斩,一些概念股、低价股、绩差股大涨大跌则是游资的接力炒作,像最近的天山生物等低价股炒作就是游资和散户所为。科创板实施50万资金门槛,把散户拒之门外,可是新股上市以后,依然是爆炒下的大涨大跌,可见散户不是大涨大跌的主因,而是机构和游资大佬。去散户化该不该进行,那是散户的自由,政策上不应该偏袒机构,从而影响散户积极性和切身利益。过去几十年,绝大部分散户亏损累累,现在要去散户化,岂不是卸磨杀驴。在美国就是去散户化的结果,散户30%,而机构投资者占70%。散户把钱交给机构去打理,自己等着每年拿投资回报。而现在中国是散户70%,机构投资者30%,监管层希望提高机构投资者的比重,减少散户的比重,这主要有两个原因:二个是,股市要实行注册制了,将来会有大量的新股上市,差的股票要直接退市,这就需要投资者有分辩股票好坏的能力,而相对于机构投资者,这方面的能力肯定要比散户强出不少,而对于散户来说,一旦买到绩差股票,会损失惨重,承受不起如此损失的。如果A股真的全面实行了注册制,当然不会像美国那样机构70%,散户30%,但是散户比例 会越来越少,这是大的趋势,纠正一下,美国散户也就6%左右,机构占据93%左右。[大笑]并不是美国散户消失了,美国散户通过养老金,共同基金,等间接入市的,像美国的先锋领航集团,贝莱德集团等,美国的去散户化比较彻底,原因就是注册制。[大笑]目前A股的注册制才刚刚开始,也就意味着,A股的去散户化也才刚刚开始。[呲牙]未来中国正式进入资产证券化时代,持有权益性资产将获取超额收益,但大部分散户其实是很难获得好的收益的。我的建议是:对于一个工薪阶级,每个月定投1300元以上,定投沪深300或者中证500ETF指数基金(或者指数基金链接),一部分分红好的股票基金或者混合型基金,长期持有,周而复始,坚持20年以上,等老的那一天,就可以获取可观的养老金了![大笑]股票投资者经常看到这个词,去散户化。这个词,从字面上来看有点贬义的意思,有点看不起散户的感觉。实际上并不是如此。去散户化有两层意思:1、让散户信任“专业”的力量 在国外比较成熟的股票交易市场。散户成交额比例很低,大多数都是机构间在对抗。比如美国的三大证券交易市场,散户的个体日均成交量仅占总体的10%左右。让更多的散户意识到,把钱交给基金等专业机构打理,虽然也有风险,盈利的概率要比自己交易强很多才能实现。未来的市场,应该是以大量的机构互相交易为主,散户为少量。2、提高散户的专业程度,区分散户的风险承受能力 现在国内的散户,那真正各种野蛮生长,对股票,对交易什么都不懂,双眼一闭,直接就冲了进来,动不动就是全部家底进来梭哈。这就导致了很多悲剧的发生。提高散户的专业能力,让散户能够明白什么是风险,加强投资者教育,让散户更加专业更加能够防范风险,也是去散户化的一个意思。听说,现在证券开设交易账户不是要将投资者分为几种风险评级么?这就是办法之一。最近几年,总有一些所谓专家说去散户化,到底谁先提出来的去散户化,我估计不是我一个人不知道,我想大多数股民都不知道。但去散户化,绝对不是官方消息,证监会从没说过不让老百姓炒股票,现在好像公务员也不限制炒股票了,那么这个去散户化,到底是谁提出来的呢?股市去了散户,那散户又想炒股票怎么办呢,好像说让你买基金,让基金公司帮你炒股票,先不说基金公司帮你炒股票,赚没赚到钱,我就怀疑是不是基金公司提出的去散户化呢?股市真的能去散户化吗?股票市场没了散户,大盘就能涨起来吗?为什么要去我们散户呢?我们散户除了老老实实,买卖股票,规规矩矩交佣金,每次行情不好时,赔的最多的都是我们,每次在高位接盘的都是我们,我们散户最大的违规,也就是听个迷惑我们的小道消息来回传传。我觉得股市倒是应该去掉那些,造假的上市公司,搞内幕交易的违法机构,恶意操纵股价的庄家。股市去散户化,原意是大力发展机构投资者,去除股市的散户化交易特征,但是在一些所谓的专家,学者,学家,媒体口中,却变成了去散户,消灭散户,散户退市。中国股票市场的建立和发展壮大,散户,股民长期以来一直是这个市场的中流砥柱,为市场提供了绝大部分的资金和流动性。为上市公司,为证券市场,为中国经济做出了不可磨灭的贡献。可以说,中国股票市场是建立在散户基础上的。由于中国股民数量庞大,机构投资者发展了近20年,规模仍然有限,机构投资者长期以来仍然遵循过去散户化的交易策略 ,热衷于投机炒作,所以中国股票市场无论是个人投资者,还是机构投资者,都呈现出散户化交易特征。这就导致,个股和整体市场成交换手高,大幅波动,暴涨暴跌,熊长牛短的走势。管理层意识到市场问题,提出去股市散户化交易特征,意图发展和壮大机构投资者,建立 健康 稳定的股票市场。不得不说,管理层的初衷和意图是好的,但是一些专家,学者,媒体为了吸引眼球,刷存在感,就故意曲解管理层意图,制造市场恐慌和投资者对立情绪。去散户难道就不会亏钱吗?把钱交给机构,机构亏空了,你喊冤的地方都没有。自己的钱自己把握,就是亏了,也心甘情愿,愿赌服输。去散户化,就是让个人投资者把钱交给机构投资者运作,自己不直接买卖股票进行投资! 机构投资者是指拥有合法牌照的专业投资机构,包括公私募基金、险资、社保基金、券商资管产品等。传说中神龙见首不见尾的游资,并没有合法的身份,一般也是以个人投资者或者皮包公司的名义开户运作,不在这个范围内!为什么要去散户化? 按照监管部门的理解,个人投资者喜欢投机,不能理性对待市场。如果散户及其拥有的资金量占比过高,将影响A股公司有效的定价。例如许多中小盘题材股被炒上天,而银行股这些‘价值股’长期趴在底部,被视为不是 健康 的现象!然而机构投资者就一定很理性吗? 在2010前后,当时市场IPO采取荷兰式拍卖法询价,出现了一批诸如华锐风电、海普瑞这样的大几十倍市盈率发行的新股,严重超募。最后一上市就破发,给市场留下一地鸡毛!反正钱都不是自己的,崽卖爷田不心疼,基金经理疯狂报价,造成了一朵朵的奇葩。历史 上,基金曾经被讥笑为‘大散户’,经常高位接盘低位割肉。去散户化后,大量的资金流入基金,可以更好地接盘高溢价发行的新股,恐怕才是真正的目的!股市去散户化,这是国内近几年来才兴起的一个概念,是为了让股票市场加快成熟,向国外成熟的股市学习而提出来的。国外成熟的股市多是机构操盘,很少有散户直接交易股票。国外投资股票,通常通过机构参与。相对于个人投资股票,机构在各方面都具有优势,比如技术更精进专业,消息更灵通,操作更规范,更有计划。所以国外成熟的股票市场,比如美国,走势较为稳健,少有暴涨暴跌。反观中国股票市场,置身其中的绝大部分是散户。散户投资股票,有太多的缺陷,其中最明显的是跟风。股市好时,一窝蜂涌进股市。大盘走坏,又相继去杀跌。导致中国股市大起大落,走势不稳健。国内也便有了股市去散户化的说法,至于能不能做到,很难说。就国人特有的赌性而言,要实现去散户化,是相当难的。自己不炒股票,交给机构去玩,那有啥意思,还要个屁!去散户化,估计会有一段相当长的路程要走!如有不同意见,欢迎关注交流!有几多专家呼吁股市去散户化,甚至有人认为股市搞不好都是散户的责任 ,专家的理由是美国股市怎么样如何的 ,总之亏钱的散户到成了背黑锅的。想起来看到的报道,每到过年的时候 ,曾经人头攒动车水马龙一片繁华的一线大城市,忽然变的冷清起来,偌大的街道都没有几个人,原来流动人口都回家过年去了!城市失去了往日的活力。如果这些大城市都像专家说的那样,城市拥堵,环境等各种问题都是流动人口外来人口造成的,来个去外来流动人口化,街道冷清就是这些大城市过年期间的写照。股市如果像这些专家呼吁的那样去散户化,恐怕比这街道还要冷清!股市是个自由逐利的地方,散户觉得无利可图自然就退出了,用的着这些专家嚷嚷个人该干什么不该干什么吗?建议专家买下所有股票成为机构投资者,散户买不到一股,自然就去散户化了。

美国先锋的股市行情

美国先锋的股市行情如何

对冲基金属于免责市场产品,是投资基金的一种形式。

对冲基金名为基金,实际与互惠基金安全、收益、增值的投资理念有本质区别。这种基金采用各种交易手段(如卖空、杠杆操作、程序交易、互换交易、套利交易、衍生品种等)进行对冲、换位、套头、套期来赚取巨额利润。 对冲本是一种旨在降低风险的行为或策略。但在几十年的演变中,对冲基金已失去其初始单纯风险对冲的内涵,它已成为一种新的投资模式的代名词,即基于最新的投资理论和极其复杂的金融市场操作技巧,充分利用各种金融衍生产品的杠杆效用,承担高风险,追求高收益的投资模式。

拓展资料

对冲基金的特点

投资活动复杂:各类金融衍生产品如期货、期权等逐渐成为对冲基金的主要操作工具。这些衍生产品本为对冲风险而设计,但因其低成本、高风险、高回报的特性,成为许多现代对冲基金进行投机行为的得力工具。

投资效应具有高杠杆性:典型的对冲基金往往利用银行信用,以极高的杠杆借贷在其原始基金量的基础上几倍甚至几十倍地扩大投资资金,从而达到最大程度地获取回报的目的。

对冲基金的证券资产的高流动性,使得对冲基金可以利用基金资产方便地进行抵押贷款。

筹资方式属于私募性:对冲基金的组织结构一般是合伙人制。基金投资者以资金入伙,提供大部分资金但不参与投资活动;基金管理者以资金和技能入伙,负责基金的投资决策。

由于对冲基金的高风险性和复杂的投资机理,许多西方国家都禁止其向公众公开招募资金,以保护普通投资者的利益。

操作隐秘且灵活:对冲基金可利用一切可操作的金融工具和组合,最大限度地使用信贷资金,以牟取高于市场平均利润的超额回报。 参考资料:中国经济网对冲基金(HedgeFund)

美国先锋的股市行情怎么样

就上投摩根的两只基金而言,我个人认为还是遵循规律定投好,即选择波动大的基金投资。给您介绍八大优秀基金吧~~~~ 祝您投资愉快,您的定投时间长,收益是很可观的哦!

1、上投摩根成长先锋(股票型) 上投摩根成长先锋是上投摩根基金公司旗下第五只基金产品,类型为股票型,是一只具有高风险、高收益特征的基金产品,主要投资于国内市场上展现最佳成长特质的股票。上投摩根基金公司旗下基金总体绩效表现良好,另外三只股票型与配置型基金的绩效排名均位于同类型基金的前列,根据展恒星级评定的结果,上投摩根位列上半年综合业绩最好的10家基金公司之首,基金经理唐建先生具有丰富的从业经历,现任上投摩根研究副总监。从下面这张预期收益与风险程度对比图中可以看出,上投摩根成长先锋为上投摩根旗下五只基金中最积极的一只,风险水平与预期收益水平都较高,这样的基金品种适合有较高的预期收益且风险承受能力较强的投资者。 2、汇添富均衡增长(股票型) 汇添富均衡增长也是一只股票型基金,属于风险偏上的品种,从产品设计情况来看,这只以“均衡增长”为名的基金,其“均衡”的含义主要表现在对于行业投资的实际操作方面,追求对四大类行业的适度均衡配置,从而有效降低资产集中于单一大类行业所带来的投资风险。此基金将行业划分为增长类、稳定类、周期类和能源类四种。增长类公司是指处于行业发展周期的导入期或初创期的公司,盈利增长有较大潜力;周期类公司受经济周期的影响比一般公司更大;稳定类公司是指行业受经济周期的影响比一般行业小,收入和利润稳定的公司;能源类公司则是为国民经济提供基础性能源包括石油、天然气、煤的公司,其会受到经济周期的影响,但更多是受到能源相对价格的影响。在具体的投资运作中,汇添富均衡增长基金将大类行业的比例控制在中国证券市场四大类行业权重的2倍之内,保证大类行业配置的适度均衡。在基金的实际运作中,基金经理可以在大类行业的比例限制范围内确定每一大类行业配置的具体比例,以获得主动的行业配置回报。基金经理:张晖,现任汇添富投资总监,十年证券从业经验;庞飒,现任汇添富优势精选基金经理,两位基金经理有一个共同的特征:富国背景,且同时加入汇添富基金管理公司。身出名门,这两位基金经理更有几份“青出于蓝而又胜于蓝”的良好绩效表现。汇添富旗下现有两只基金:汇添富优势精选在今年以来的牛市行情中取得了可观的收益,虽然近期的绩效排名略微有点落后,但从较长期限的统计数据来看,其业绩排名仍然居于同类型基金中的前列,汇添富虽然成立时间不长,但是树立起了良好的公司品牌形象,展示出了该公司具有较高的股票投资管理能力。 3、南稳2号(股票型) 南方稳健成长贰号是国内首只复制基金,复制的对象是南方稳健成长基金,因此该基金在投资目标、投资范围、投资策略等方面基本与南方稳健基金一致。该基金以股票投资为主,投资的主要对象为业绩优良并能稳定增长的上市公司和具有较大成长潜力的上市公司。在投资策略上,基金根据上市公司的获利能力和成长潜力,将其主要区分为价值型股票和成长型股票,并依据该特征分别构造投资组合。该基金所看好的价值型股票,主要是指业绩优良并能持续稳定增长的上市公司,通过代表股东真实价值的经济附加值指标体系进行选择;基金所看好的成长型股票,则是那些公司主导产品或服务在市场竞争中具有明显优势、经营业绩快速成长的上市公司股票。通过对两类性质不同股票的投资,来实现收益与风险的匹配以及价值与成长的均衡。 虽然相关行业法规已经取消对基金投资国债的强制要求,南方稳健成长贰号基金在投资组合限制中仍然规定基金投资于国家债券的比例不低于基金资产净值的20%,我们认为相当比例的债券资产配置将有助于基金控制整体风险,保持稳健的投资风格,属风险收益适中的品种。从成立以来的表现看,南方稳健成长基金的表现正如其名,三年、两年、一年的收益和风险情况在同类可比基金中都居于中游位置,非常之稳健。由此我们预期南方稳健成长二号在正常运作一段时间后,将成为一只业绩稳健且风险中等的股票型基金。需要提醒投资者的是,虽然预期两只基金的未来表现将非常相似,但短期内客观环境、基金管理人等各方面的变化有可能使得新基金的运作存在一些不确定性。 4、华安宏利(股票型)对于这只新基金,我们可以从以下方面予以关注。第一,这只新基金是华安发行的第一只标准意义上的股票型基金,它标志着华安将旗下基金的产品线发展到了当前风险与收益配比的最高端。在股票市场行情看好的时候,投资者又有了一个可以获取更加高收益的投资备选品种。这只新基金在市场条件允许的时候将会尽量保持很高的股票投资仓位,以期获得高风险条件下高收益的设计本意。第二,此基金在股票的选择方面主投大盘价值股、大盘红利股,对这些优质股票进行适当集中投资。根据股票市场中个股的风险收益特征及其相互关系,动态地调整各类股票的比例。第三,华安宏利的基金经理尚志民是一位具有较高投资管理水平的基金管理人,近三年来的过往业绩表明,他有着较高的股票投资管理能力。华安基金管理有限公司是国内市场上知名度较高的老十家基金管理公司之一,旗下的基金品种较多,这几年的基金公司排名一直保持在中等靠前的水平。 5、国泰金鹏蓝筹(配置型) 国泰金鹏蓝筹是一只配置型基金,该基金坚持并深化价值投资理念,认为价格终将反映价值,此基金的创新点主要表现在对股票资产的投资采取“核心――卫星投资策略”。所谓“核心”指的是以新华富时蓝筹价值100指数所包括的成分股以及备选成分股为选股池,新华富时蓝筹价值100指数的成份股中没有净资产为负值的上市公司,国泰金鹏蓝筹采取增强型的指数跟踪技术,以抽样复制的形式,在核心股票选股池中选取一定数量的个股进行投资,使核心股票的投资表现和新华富时蓝筹价值100指数的表现在一定范围内联动,即核心股票收益率基本跟踪新华富时蓝筹价值100指数的收益率。所谓“卫星”指的是以企业的未来盈利水平为着眼点,选取预期成长性强、并能将成长转换成实实在在收益的个股进行投资,与核心股票组合形成互补,并期望使卫星股票组合对于整个基金的股票组合来说能起到增加超额收益、降低组合风险的作用。基金经理冯天戈先生有11年的证券从业经历,目前管理着国泰金鹰增长基金,该基金是一只具有积极投资风格的股票型基金,业绩处于同类基金里中等偏上的位置。国泰基金管理公司是国内市场上知名度较高的老十家基金管理公司之一,也是我们展恒评出的2006年上半年十佳基金公司之一。 6、嘉实主题精选(配置型) 嘉实主题基金是一只在经营管理上弹性十足的混合型基金品种,正常情况下,可以预期如此进行资产配置的基金在市场上涨阶段将可充分获取收益,在市场调整阶段又具备良好的抗跌性。其在投资理念中已清楚地表明将采用主题投资方法,通过对宏观经济中制度性、结构性或周期性的发展趋势或发展动力进行前瞻性的研究与分析,挖掘并投资于集中代表整个市场阶段发展趋势的上市公司。嘉实主题基金的基金经理王贵文,具有11年证券从业经历,2005年加盟嘉实基金管理有限公司,在加拿大基金公司任投资经理的经历使其熟悉美国和加拿大等国外成熟证券市场,也曾任职于国家计委宏观经济研究院的经历,使其对中国宏观经济发展具有深入的认识,会对基金未来的业绩表现产生不小的正面影响。该基金于7月21日发行,因为重仓持有中国国航这只颇有争议的股票,也受到了广泛的关注,中国国航从上市破发到9月15日涨停,确实为嘉实主题精选带来了不小的收获,在一定程度上体现了该基金与众不同的投资思路。 7、华夏平稳增长(配置型)

华夏平稳增长基金是第一只到期的封闭式基金———基金兴业的转型产品,但不论从投资策略、投资理念、发售方式等方面来看都是一只全新的基金产品。根据华夏平稳增长的招募说明书,该基金运用TIPP投资组合保险策略进行风险预算管理,是一种比较稳健的投资策略。华夏平稳增长设置双基金经理来进行管理,这两位都是行业研究员出身后来再做投资的,且有管理封闭式基金的经历。 张龙先生有10年的证券从业经历,曾先后任职于多家基金公司的研究部,2001年12月加入华夏基金;张益驰先生, 2002年9月起加入华夏基金。 华夏基金是国内最早成立的基金管理公司之一,资产规模、综合实力等多年来始终保持着业内前三名的领先水平。投资业绩方面,华夏基金2001年、2002年连续两年均为全行业第一;2003年也处于第一梯队,2006年以来,华夏基金整体再度取得了优秀的投资业绩。截至7月7日,华夏大盘精选基金年度净值增长率101%,旗下所有主动型股票基金净值增长率都名列前三分之一,所有混合型开放式基金的净值增长率均超过70%。整体来看,该公司可为基金的运作提供非常良好的条件和环境,是个很好的平台。华夏平稳增长基金资产配置灵活,属于混合型基金。从投资策略的选择上看,该基金未来不仅具有类似保本基金的稳健,同时有机会争取更多资本增值。据此我们认为,风险承受能力不高的投资者可以重点买入,增强资产的稳健性。 8、招商安本增利(债券型)

招商安本增利未来将是一只以债券市场为主要投资对象的基金,另有最高不超过20%的基金资产可以投资于一、二级股票市场。从目前的市场情况来看,市场上的债券型基金主要有两类,一类是传统的债券型基金,另一类是中短债基金,后者是当前债券型基金发展的主流。而传统的债券型基金当中有数只基金的规模在日渐缩减,已经接近清盘的边缘,造成这种现象的主要原因在于此类基金经常会涉及到一定量的股票投资,从而放大了产品的风险,影响到了收益的稳定。市场上现有的偏债型基金的发展情况不是很顺利,而招商基金管理公司在天时(债券型、偏债型基金的发展状况)、地利(自身的固定收益产品投资管理能力)均不是很好的情况下逆势发行这只基金,的确需要一定的勇气。